2011年7月15日 星期五

投"機"份子

擲飛機?大爺,前晚才聲稱擲飛機是讓民意飛,現在卻將同一件東西作攻擊性武器,這是什麼玩意?


要號召全民起動,靠的不是柴娃娃自得其樂,以及那些自以為聰明絕頂的欺世創意。抗爭需要憤怒,需要悲情,需要令廣大群眾認同自己身陷水深火熱,不得不反抗。一時踩台,瞬間發泄,未見落面政權,只道自暴其短,黔驢技窮。

三流嘉年華式抗爭,頂多是少數人獨樂樂,大部份人眉精眼企,就算認同議題義正辭嚴,也難免對抗爭手法之拙劣嗤之以鼻。無傷大雅的所謂玩笑,到頭來只怕令整個運動不倫不類,滑稽收場。

要抗爭有號召力,靠的是道德力量,行動必須能夠置政權於一個道德低地或兩難,以便抗爭者利用政權對民情的憂慮打蛇隨棍上,以及搏取群眾的諒解和同情。今日運動之平板,正正在於手段只限滿足小眾擺脫無力感的窘迫,又或滿足報章之版面,其方式之兒戲,無法令外圍群眾認真待之,認定有成功及改變的可能,更不要說成功將政權加倍妖魔化 – 政府己經差到地極,以及使之道德有虧。與其攪盡腦汁精神自慰,倒不如絕食到天荒地老體力不支,靜坐不走拉完一幫又有人每晚補上曠日持久,肯定沒誰敢說你激進。攪抗爭喎大佬,過河卻不願濕腳,認真d啦唔該!一不做,二不休,完畢。

2 則留言:

AC 提到...

社民連及人民力量低拙的抗爭手法,只淪為一些笑談。
普羅大衆固然對現政府的無能,憤慨非常;但倒不見得就代表支持人民力量的潑婦駡街式的抗爭。
當心!再堅持走一些極端路線,遲早會被群眾離棄!

匿名 提到...

擲飛機算不算是快樂抗爭一部分呢?那麼,博主你終於明白陶才子為何恥笑"快樂抗爭"了?



快樂抗爭是愚蠢、怯懦和自作聰明的混合物