2010年1月26日 星期二

咩港獨

好簡單,話支持公投就支持港獨,係無限上綱
若如土共所言,公投即係港獨﹔
由於基本法無公投法,合法公投係無可能喺香港出現,合法公投係唔存在
看看五區總辭,由議員辭職到"補選",歩步合法,這本來就是一個"變相"既公投,純粹觀點角度,見仁見智,所以亦談不上非法
既然合法同非法既公投同無存在既可能,按土共邏輯推論,此時此劇,香港根本唔存在港獨既問題
既然港獨唔存在,話五區總辭係港獨就係一包講晒,擺明老屈。
奇就奇在,當公、社兩派都只係將總辭看成"變相"公投時
土共竟然仲狼死過佢地,直接承認總辭係真公投
但係我想打個比喻:
一個女人,就算佢扮得粗聲粗氣、黏鬚短髮﹔就算佢男生女相,手瓜起展﹔就算佢喺旺角大喊自己係男人
佢都係一個女人。
假如佢喺旺角忽然大打赤膊真空上陣,你估差人可唔可以當佢男人露械,搭佢返去?
既然法律無提及所謂女人露械呢回事,警察憑咩老屈呢個女扮男裝既女人犯左一個只有男人先可以犯既罪,然後拉佢?
雖然我無仔細查明喺香港女人露"械"係犯法,但呢個比喻意思,一字咁淺
就係港獨根本係老屈!

沒有留言: